Avem o lege a camerelor agricole > REVISTA LUMEA SATULUI

La sfârşitul lunii decembrie a fost promulgată în sfârşit Legea camerelor agricole, a căror înfiinţare urmează să se facă pe etape. Primele care se vor constitui vor fi colegiile camerelor agricole zonale, apoi pe rând cele judeţene, regionale şi naţionale. Cei care vor avea rolul de a organiza alegerile şi de a se ocupa de bunul mers al lucrurilor vor fi membrii comitetelor de iniţiativă organizate, de asemenea, la nivel regional, judeţean şi naţional şi care se dizolvă după validarea alegerilor membrilor colegiilor. Important de reţinut este faptul că, în esenţă, camerele agricole se vor autofinanţa din cotizaţiile membrilor, doar că, la începutul fiecărui an, se vor stabili împreună cu MADR o serie de servicii pe care acestea le vor efectua contra cost. În prezent, se aşteaptă normele metodologice de aplicare a Legii nr. 283/28 decembrie 2010, precum şi listele cu membrii comitetelor de iniţiativă. Cel care s-a implicat încă de la început în elaborarea acestei legi şi care este cel mai în măsură să ne vorbească despre prevederile sale este secretarul de stat în cadrul MADR, Adrian Rădulescu.

– Pentru început, vă rugăm să ne spuneţi ce aduce nou Legea Camerelor Agricole?

– În sfârşit, agricultorii au posibilitatea de a-şi lua destinul în propriile mâini. Conform acesteia, toţi agricultorii care primesc sprijin APIA sunt membri de drept ai camerelor agricole. Tot prin lege sunt obligaţi să plătească cotizaţii al căror cuantum va fi stabilit anual de Camera Agricolă Naţională. Aceste forme de organizare sunt lucrative, adică în cadrul lor pot fi înfiinţate societăţi comerciale de prestări servicii pentru agricultori. Camerele agricole vor avea şi rolul de a oferi consultanţă. Ele vor reprezenta, practic, interfaţa dintre stat, Administraţia Publică şi fermier, pentru că vor avea specialişti care să facă faţă unor discuţii ca de la o instituţie la alta. La ora aceasta, nu există o reprezentativitate legală a fermierului în teritoriu. Preşedintele Camerei Agricole Zonale trebuie să-i reprezinte pe oricare din fermieri în relaţia cu APIA, de exemplu, fără să se ajungă până la Bucureşti cu multe dintre problemele lor. Lucrurile ar trebui să se rezolve mult mai operativ prin intermediul acestor camere.

– Care va fi rolul direcţiilor agricole şi al celorlalte unităţi aflate în subordine în momentul în care aceste camere agricole vor intra în funcţie?

– După ce îşi vor începe activitatea aceste noi structuri, vom vedea. Sunt anumite funcţii care nu pot trece la camerele agricole. Cum este, de exemplu, cazul direcţiilor agricole care vor avea rolul de control şi autorizare sau domeniul fitosanitar, care trebuie să fie ale statului. Or, din personalul unei direcţii agricole, 50-60% lucrează pe partea de fitosanitar.

– Se vor angaja, conform legii, specialişti. Care va fi sursa de provenienţă a acestora?

– Oricare. Tineri absolvenţi, diverse structuri care şi-au restrâns activitatea etc. Comitetul Naţional de Iniţiativă nu face altceva decât organizează alegeri. Din momentul în care acestea au fost validate, statul nu mai are niciun amestec. Agricultorii vor trebui să privească foarte atent aceste camere agricole, pentru că sunt ale lor şi au un rol foarte important. Ei trebuie să îşi stabilească criteriile de angajare a specialiştilor. Trebuie să ţinem cont că trăim în secolul XXI şi aşa cum am văzut în Franţa, bunăoară, îmi doresc să avem şi aici o cameră agricolă judeţeană puternică, cu structuri în subordine, cu compartimente specializate, cu maşini, cu tehnică de vârf. În centrele zonale însă nu ar trebui să existe decât maximum 1-2 specialişti, care să ţină legătura cu judeţul. Camera regională, în schimb, are mai mult rol legislativ şi trebuie să îmbine mai multe acţiuni care pot avea loc la acest nivel, iar cea naţională le coordonează pe toate.

– Ce se întâmplă cu fostul aparat tehnic al consultanţei agricole, care în prezent se află în structurile consiliilor judeţene?

– Consultanţii vor fi preluaţi de Camera Agricolă Judeţeană. Doar că aici vor avea statut de salariat, şi nu de funcţionar public şi trebuie să-şi cam câştige bănuţul. Adică trebuie să facă proiecte pentru fermieri contra cost. Lucru pe care oricum îl făceau şi pentru care se luau bani mai mult sau mai puţin fiscalizaţi. Trecem astfel într-o zonă care nu mai este gri, ci devine albă şi care ajută pe toată lumea. Cu această ocazie se va face şi o selecţie corectă, după părerea mea.

֩ Comentarii

֠ 1. tot un pitic -- (22-February-2011 )

o lege tampita copiata fara discernamant de ciolos [model france]care umileste breasla agronomilor facandu-i cersetori. Oare TABARA nu vede acest lucru? o sa faca agricultura cu primarii,cu popii,cu safii de post si cu alti asemenea telectuali ai satului

֠ 2. un prost -- (31-January-2011 )

Dar mie ca si agricultor cine-mi plateste cotizatii pe de gratis? Propun ca acei "specialisti" sa lucreze prin rotatie in fermele noastre.....pe gratis!

֠ 3. agricultorul -- (1-February-2011 )

Aceasta lege de tip ceausist incalca Constitutia care prevede dreptul la libera asociere! Sa vad cum imi iau astia cotizatie daca eu nu semnez nici o adeziune!

֠ 4. alt agricultor -- (1-February-2011 )

pentru "agricultorul"- vei da cotizatia ca te vor prinde cand ai nevoie de vreo stampila, mai bine implica-te sa castigi in alegeri o functie in colegii, ca sa ai un cuvant de spus.

֠ 5. un specialist -- (1-February-2011 )

pentru "un prost", si pentru altii: esti baiat destept, dar totusi cauta un specialist, fara ghilimele

֠ 6. ionut -- (2-February-2011 )

mi se pare i idee foarte buna daca s-ar angaja intradevar specialistinu doar ceva pile ale primarilor. oamenii au nevoie de sepecialisiti si asta se vede si mai ales se simte. Vad multi tarani dar si multi fermieri cu sute de ha care imi pun intrebari banale, prostesti dar al caror raspuns le schimb modul de a actiona. Majoritatea nu stiu cand cu ce si mai ales care este doza de fertilizare corecta, cand trebuie aplicat un tratament cate tratamente, ce substante, cand la schimbi lucruri care sunt definitorii pentru optinerea unor productii bune si foarte bune si foarte bune

֠ 7. pentru ionut -- (2-February-2011 )

Te salut Ionut, da un ID, ionut si tinem, legatura, dupa lege primarii nu au decat atributia de a amenaja sectia de votare, fermierii ar trebui sa voteze in cunostinta de cauza, la intrebarile pe care ti le vor mai pune, fa-i sa inteleaga.

֠ 8. legumicultor -- (2-February-2011 )

Buna idee, prost aplicata!Poate n-am inteles noi bine, dar din care cotizatie se vor finanata?Sa intelegem ca din amarata de subventie doriti sa finantati camerele agricole?Nu cred ca este nici legal, nici moral.

֠ 9. mitru -- (3-February-2011 )

Da, Camerele Agricole sunt viitorul. Multi nu au inteles rolul Asociatiilor Agricole. Acum este mai greu. Falsa conceptie. Omul este un animal social, nimeni nu poate trai in afara sistemului. Trebuie sa stiti ca din totdeauna OJCA sunt Politice. Acolo sunt niste neaveniti pusi pe pile Politice. Dau exemple pentru ca sunt din sistem, adica am fost si acum ma judec cu novicii din OJCA. Un casier din OJCA a luat peste 2400. E corect? Un economist care a luat 3600 lei pe luna corect.Eu am facut 20 de proiecte altul a invartit 3 hartii si a luat 2400 lei. De cursuri nici nu mai vorbesc.

֠ 10. pentru toti -- (3-February-2011 )

Pentru toti care au nevoie de comunicare, sunt la ID iti_vin_in_ajutor@yahoo.com

֠ 11. elena din ojca -- (3-February-2011 )

Lucrez in sistem de la infiintare.Am trecut prin toate formele de reorganizare, am elaborat peste 120 de proiecte pe toate masurile de absorbtie din fondurile europene, toate proiectele sunt eligibile si finantate sau in curs de finantare. Dar am o intrebare la care nu pot sa dau un raspuns ? Cine a facut sau a facut o evaluare a tuturor proiectelor intocmite de catre toti colegii consultanti din tara sa vada care este valoarea lor, ca in urma infiintarii noilor Camere Agricole sa ne lase pe drumuri si sa ne arunce ca pe niste masele cariate?cate cursuri s-au facut prin OJCA? SA ACTIONAM !!

֠ 12. ing. Paul Sima -- (3-February-2011 )

Consider ca toti care au efectuat proiecte si au predat cursuri de calificare si initiere in domeniul agricol, au dovedit competenta si nu are de ce sa se teama, pentru ca le vor face in continuare. Stiu ca cei competenti in orice domeniu, au avut, au si vor avea de lucru, sunt apreciati si isi vor gasi locul si in Camerele Agricole.

֠ 13. coleg cu elena -- (3-February-2011 )

Se aude ca se amana aplicarea legii, daca politicul nu si-ar baga coada, ar mai fi o sansa.

֠ 14. andrei -- (3-February-2011 )

Decat la Camera agricola pe bani de nimic si in calitate de sluga mai bine privatizarea. Mai ganditi-va colegi. Ce-ar fi ca fiecare specialist acolo unde isi desfasoara activitatea sa incerce sa o ia pe cont propriu si castige "bani albi" Cred ca o concurenta ar fi bine venita pentru viitoarele camere agricole. Si apoi sa-si angajeze agricultorii pe cine doresc A... si apropo de de zona gri, domnule Banu, a tot stiutor a celor agricole de prin tara asta, banii castigati pe proiecte au fost bani mai albi decat in multe alte cazuri

֠ 15. elena din ojca -- (3-February-2011 )

Domnule ing. Sima,aveti impresia ca va tine seama cineva de noi la ptreluarea specialistilor de pe piata muncii cand se vor infiinta Camerele Agricole,in forma actuala a legii? Se vor angaja tot pe criterii de nepotism , cunostiinte si relatii si de ce nu politic. Vor decide marii fermieri care nu au nici un interes sa fie ajutati si micii fermieri.Si alta intrebare care o adresez lui Andrei. Cine crezi ca are bani sa se apuce de o alta afacere la peste 50 de ani si am muncit pe pamanturile astea in vremurile cand, majoritatea colegilor stiu, lucram de la 5 dimineata la 22-23 seara?

֠ 16. PETEU din OJCA -- (4-February-2011 )

Pentru MITRU> De;teptule dacă eşti din sistem dă-mi voie să te fac un prost,un mincinos.Habar n-ai ce s-a făcut în OJCA de-a lungul anilor,sunt convins că tu ai fost propulsat politic şi tocmai de aceea nu ai făcut nimic în OJCA, SUNT CONVINS DE ASEMENEA CĂ HABAR N-AI SĂ SCRII MĂCAR UN PROIECT 141 sau să predai un curs de calificare agricolă fiindcă nu ai nici un dram de cunoştiinţe de tehnologii agricole. Spune-mi deşteptule în care OJCA sau luat salariile de care vorbeşti-habar n-ai. Te-ai trezit cu treabă să induci în eroare sau să manipulezi pe cineva.VOI CONTINUA.

֠ 17. PETEU din OJCA -- (4-February-2011 )

Eu sunt din sistem,dar dintr-un OJCA care până în prezent a calificat peste 10000 de agricultori prin 10 tipuri de cursuri,din care 6 autorizate prin Dir.Muncii.Poate la OMCA DACĂ ŞTII CE-I ASTA AU FOST SALARIILE LA CARE FACI REFERIRE,dar OMCA în capitală nu putea califica pe asfalt agricultori.Dar acolo a fost director RĂDULESCU, nimeni altul decât actualul potrivnic al OJCA.

֠ 18. Geta -- (4-February-2011 )

KUKI - stai calm

֠ 19. elena din ojca -- (4-February-2011 )

Sunt de acord cu colegul PETEU la tot ceea ce scrie , totul este adevarat si corect.Pacat ca nimeni nu recunoaste ceea ce am facut noi pentru amaratii de tarani care au ferme de semisubzistenta si acum nimeni nu se gandeste la ei ci numai la buzunarele proprii care au ferme de mii de hectare , majoritatea necultivate si pentru care primesc mii de euro subventii. Multi dintre ei nici nu stiu unde sunt aceste suprafete. Dar ce sa-i faci daca in Romania se face agricultura din birou ,se fac planuri si legi tot din birou si nu au habar de realitatea satului romanesc.

֠ 20. agricultorul -- (7-February-2011 )

Care dintre voi, dragi colegi din CAJ aţi citit articolul la comandă politică a piticului Rădulescu de către "onorabilul" G.Ostroveanu în Profitul Agricol nr.4/2011? Ţineţi minte când eram finanţaţi, pe timpul în care aveam guverne competente, nu ca cel de acum, cum umbla cu limba prin fundul directorilor de OJCA să-şi vândă foaia vitelor de pripas. Acum, a ajuns o revistă care nu face altceva decât reclamă la marile firme multinaţionale, pe care nu o mai cumpără nimeni şi nu mai are din ce să bea şpriţuri!

֠ 21. un cititor -- (8-February-2011 )

Am citit articolul. Un nesimtit. Cred ca se poate interpreta art 32 alin .2 si art 33, ca fiind in sarcina Comitetului National de iniativa ca in norme sa se prevada modul de preluare a personalului CAJ la viitoarele Cam. Agr. CAJ, nu se desfiinteaza, se restructureaza, iar personalul se repartizeaza asa zice legea.

֠ 22. consultant -- (8-February-2011 )

Daca Radulescu tot pomeneste de Camerele Agricole din Franta de ce nu a copiat si modul de finantare a acestor camere. Domnule Radulescu, salariile colegilor din Franta sunt asigurate integral dintr-un buget bine stabilit anual:50% din bugetul Camerei provine din impozitul pe teren al fermierilor si nu din cotizatii asa cum pretindeti sa faceti. Intr-adevar se percep niste cotizatii doar pentru servicii specializate adresate unui anumit segment de fermieri. Aceste camere vor fi o eroare pentru agricultura romaneasca!

֠ 23. o parere -- (10-February-2011 )

Si in domeniul agriculturii incercam sa copiem ceva ce poate in alte tari merge dar a se retine s-ar putea la noi sa nu functioneze. De exemplu in Franta camerele agricole au fost infiintate in anul 1921 si au suferit de-a lungul anilor o serie de modificari si adaptari.Am impresia ca nici cei care sustin aceasta lege nu stiu mare lucru cum o vor implementa. Am inteles si este normal ca infiintarea lor sa se faca de jos in sus dar nu inteleg cum se vor infiinta camerele regionale? pe regiuni geografice, istorice sa ma lamureasca cineva. Rol legislativ camerele regionale, imposibil!

֠ 24. consilier -- (10-February-2011 )

Cred ca mare parte dintre cei care vor sa implementeze legea camerelor agricole,sunt pe dinafara.Spun ca vor folosi specialisti tineri, care ? de unde provin si unde se afla in prezent ? Cei 3.000 specialisti, printre care uni cu inalt profesionalism, fosta inspectie in teritoriu, a distrrus-o acest mare om de Stat-Radulescu , pe motive subiective date de certurile ce le-a avut anterior cu D.A.D.R. Giurgiu-Calarasi. Analfabetii Romaniei ajunsi in functii prin nepotisme si cotizari substantiale la partidele de guvernamant nu vor putea propulsa tara. Pacat, privim cu mila cum ne ducem de rapa .

֠ 25. consultant -- (11-February-2011 )

Sunt atatea intrebari legate de aceasta lege ca nici nu avem cui sa-le adresam dar poate cine sa le asculte....Bine, alegerile se vor face conform listei de la APIA dar oare s-au gandit si la cei producatori agricoli cu varsta de peste 60 ani? Credeti ca pe acestia ii mai intereseaza aceasta? Ar trebuie sa se stie ca noi inca avem putini fermieri. Acei fermieri de pe listele de la APIA majoritate o reprezinta gospodariile taranesti, cu resurse financiare reduse, basca sa mai plateasaca si cotizatia, unii de-abia isi platesc impozitul.

֠ 26. un viitor somer -- (11-February-2011 )

Ideea infiintarii camerelor nu pleaca din randul producatorilor agricoli, poate mai degraba din randul demnitarilor sau altor persoane din randul ministerului care au vizitat diferite tari.Acolo aceste camere au o istorie de 100 ani si ca sa spuna ca au facut ceva pentru agricultura romaneasca , hai sa le infiintam si noi si vom rezolva cu asta toate problemele.Cercetarea este distrusa mai ramasesera specialistii din DADAR si cei din consultanta unde statul a cheltuit bani pentru formarea lor profesionala. Probabil si la aceste camere se vor face angajari dupa modelul APIA.

֠ 27. iasi -- (11-February-2011 )

este o tampenie nu stiu cui o putut sa-i fete mintea asa ceva. ce cotizatie sa ceri de la acel amarat care nu are nici dupa ce bea apa?domnule victor surdu intervin-o si cere finantare integrala de la buget daca se vrea sa iasa ceva. daca nu....totul va fi un fiasco

֠ 28. un fermier -- (11-February-2011 )

acest pitic atomic-radulescu-este un netrebnic afirmand ca specialistul de la cam. agr.nu mai trebuie sa fie functionar public platit de stat si ca trebuie sa stea cu mana intinsa si sa traiasca din mila taranului[cotizatie].sa vina piticul sa lucreze in praf si noroi

֠ 29. piticul radulescu -- (21-February-2011 )

nici un ing. agronom specialistagricol nu va sta sa lucreze in aceste camere agricole fara un statut bine definit de functionar public sifara a fi batjocorit si umilit sa traiasca din mila publica [cotizatii de la amaratii de tarani] * se aude?'

֠ 30. alt pitic -- (21-February-2011 )

cam.agr.se vor adresa in totalitate amaratilor cu 1-3 ha. 'marii granguri cu sute de ha. proprietate sau arenda nici nu se vor uita laaceste cam agricole'''asadar ele vor trebui sa traiasca pe spinarea amarastenilor, grangurii nu vor da nimic neavand nevoie de ele

֠ 31. elena consultant -- (21-February-2011 )

SUNT IN TOTALITATE DE ACORD CU ALT PITIC

֠ 32. ion Fermierul -- (11-April-2011 )

propun ca aceste cam. agr. sa fie infiintate si conduse pe cele mai inalte culmi de progres si civilizatie de :primari,consilieri locali[daca se poate PDL],deputati si senatori PDLin frunte cu piticul Rad. secondat de Ostroveanu et comp.

֠ 33. adv -- (14-April-2011 )

il rog asa pe domnul radulescu sau un apropiat al lui daca poate sa ne spuna cum sa infintat la nivel national comitetul de organizare? ......, iar sa nu mai asteptati mult si bine raspunsul, va zic eu prin numire directa de catre domnul tabara, deci si prin urmare tot ei vor sa conduca tot si vor sa distruga si asociatile care sau chinuit sa porneasca pe propile picioare unde chiar sunt agricultori, dragi mei agricultura noi o facem nu ei!!!.

Răspunsurile la întrebarile dumneavoastră le puteţi găsi în revista tiparită. Abonaţi-vă acum la Lumea Satului şi veţi avea gratuit suplimentul Agro-Business. Detalii aici

֩ Comentarii

--> Click aici pentru a adauga un comentariu